RONDA POLITICA / Víctor Lara

NIEGAN MATRIMONIO A PAREJAS GAY: PROMOVERAN AMPARO

CONSIGNAN A CINCO EX FUNCIONARIOS POR EVASION DE REOS.

CHIAPAS CUMPLE EN EVENTO NACIONAL DE ATLETISMO: SJRyD

DEMANDAN CANCELACIÓN PERMISOS DE EXTRACCIÓN DE ARENA EN CHIAPAS.

Al menos siete parejas gay presentaron documentación ante el Registro Civil en Tuxtla Gutiérrez para poder contraer nupcias, de un total de 50 que están en convivencia desde años atrás. Estas personas que pidieron el anonimato indicaron que se acercaron a la titular del Registro Civil, Flor Coello Trejo, pero ésta les negó la oportunidad asegurando que no es posible porque la ley no lo permite y los corrió de su oficina.

Los jóvenes homosexuales apelaron para que estudie la ley, caso contrario iniciarán un proceso judicial en contra de la titular por discriminación y la no aplicación de la ley que les permite unirse en matrimonio. La controversia de la unión de personas del mismo sexo se ha llevado a cabo durante varias décadas; hasta el momento las preferencias sexuales diferentes han terminado en asesinatos y encarcelamientos, sobre todo desde la época del ex gobernador Patrocinio González Garrido y no se les ha permitido que gocen su libertad. Los jóvenes recordaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, en agosto de 2010, que todas las entidades federativas están obligadas a reconocer los matrimonios homosexuales celebrados en el Distrito Federal, que hasta hoy es el único estado cuyo Código Civil lo permite, luego de una reforma realizada por la Asamblea Legislativa. El amparo ante los juzgados de distrito es posible, pues con fundamento en las tesis emitidas por los ministros de la Suprema Corte, se considera el matrimonio como la unión no de un hombre y una mujer, sino de dos personas. Aunque los solicitantes apelaron al deber de la institución de hacer efectivo el principio pro-persona, que establece la obligación de toda autoridad de aplicar la norma más favorable para las personas, que en este caso sería el derecho a la no discriminación por preferencia sexual, no lograron su objetivo.  Por lo que  promoverán demanda de amparo por la negativa del Registro Civil a legalizar su unión. Ante la justicia federal, en la cual reclaman la inconstitucionalidad de la negativa a su petición de matrimonio, así como de las normas en las cuáles las autoridades del Registro Civil la fundamentaron: los artículos 94 de la Constitución, toda vez que argumentaran en su solicitud de amparo la violación al derecho a la no discriminación por preferencia sexual establecido en el párrafo quinto del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, puesto que la negativa impide que una pareja del mismo sexo acceda, en igualdad de circunstancias, que una heterosexual, a la figura del matrimonio y a los beneficios que para los cónyuges esta conlleva, beneficios que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya definió al resolver el amparo en revisión 581/2012. También podrían exponer la violación al derecho fundamental a la protección del desarrollo y organización de la familia, protegidos por el artículo 4º de la Constitución Federal, debido a que la negativa del registro civil, como inconstitucionales, priva a las parejas homosexuales de recibir la protección jurídica del Estado a su núcleo familiar, además de que se les da un trato diferenciado a situaciones que gozan del mismo estatus jurídico como lo son las familia homoparentales y las heteroparentales. Aunado a la anterior además, la violación al derecho al libre desarrollo de la personalidad en relación a la figura del matrimonio, específicamente por lo que hace a la diferenciación de sexo entre contrayentes como un requisito para celebrarlo. De la misma manera citaran que el antecedente inmediato es la sentencia derivada del amparo en revisión 581/2012, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en diciembre de 2012 en la que se ordenó al Registro Civil de Oaxaca casar a tres parejas del mismo sexo a quienes se les había negado dicho derecho. En esa ocasión, la Corte también se pronunció sobre la inconstitucionalidad de aquellas normas de la entidad que impedían dicho acto. La pareja recuerda que antes el máximo tribunal emitió criterios protectores al resolver la acción de inconstitucionalidad 2/2010 y establecer la constitucionalidad de la reforma que reconoció los matrimonios del mismo sexo en el Distrito Federal, y en donde, entre otras cosas determinó, a partir de una interpretación evolutiva del artículo 4ºconstitucional, “que este precepto no alude a un “modelo de familia ideal” que tenga como presupuesto al matrimonio heterosexual y cuya finalidad sea la procreación. Todos esos precedentes jurisprudenciales deberán ser considerados y seguidos por el Juzgado de Distrito al momento de resolver el amparo a solicitar, “pues representan el estándar más amplio de protección, mismo que, en aplicación del control de la convencionalidad y del principio pro-persona, obligaciones derivadas de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en vigor desde junio de 2011, deben guiar el criterio de dicho órgano protector de los derechos humanos”.

La Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) consignó ante el Juzgado Tercero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tapachula a cinco responsables de la seguridad del penal de donde se fugaron tres reos la tarde del pasado domingo. por lo que se encuentran formalmente detenidos el director encargado del Centro de Internamiento, Miguel Antonio Hidalgo López; Gilmar Ariosto Ocampo Vázquez, supervisor habilitado; Edmar Marroquín López, comandante habilitado de alcaide; Yasmín Arce Ovando, encargada de Aduanas y revisión de alimentos; y su compañera de área, Adriana Ramírez Solís.  Los detenidos son probables responsables de la comisión del delito de evasión de presos, previsto y sancionado por los artículos 357, 358 y 359 del Código Penal vigente en el estado. El incidente se registró la tarde del domingo 28 de abril cuando se fugaron Abel Caballero Cárdenas, John Torres Olvera y José Luis Villanueva Roque. El primero fue procesado por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército; el segundo, por homicidio calificado, y, el tercero, por  homicidio calificado y robo agravado. Según la PGJ, elementos del grupo interinstitucional buscan a los prófugos hasta hoy sin resultados positivos,

Productores de la Depresión Central del estado demandan la cancelación de los permisos de extracción de arena del río Santo Domingo, ante el daño ambiental que ocasionan. El delegado de la Coordinadora Estatal Campesina, Carlos Abadía, informó que las extracciones modifican el cauce del afluente y generan que cada vez tenga menos caudal. Acusó que existe una decena de empresas particulares “toleradas por autoridades”, que son las responsables de que el caudaloso río se seque. Tras comentar que este afluente abastece parte del agua potable que se consume en la capital del estado, reiteró que la extracción de grandes volúmenes de arena crea un sitio de alto riesgo por las oquedades que generan a lo largo de muchos kilómetros. Pidió la intervención de la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para la suspensión de los permisos y de las extracciones. Comentó que los productores de la zona no han podido establecer sistemas de riego porque no les es permitido, y debido a que el caudal ya no da la capacidad. Los inconformes llegaron al Congreso local para solicitar su intervención al no encontrar los medios legales para suspender las extracciones, que consideran están secando al río, que fue uno de los más caudalosos junto con el Grijalva en la zona centro de Chiapas.

Con equipo completo y la satisfacción de haber cumplido con los objetivos planteados, retornaron de Querétaro los integrantes de la selección Chiapas de Atletismo, que del 26 al 29 de abril participaron en el Evento Nacional “4ª Copa Autonomía”, el cual otorgó fogueo para su presencia en la Olimpiada Nacional 2013. Para la ultima preparación convocada por la Federación Mexicana de Atletismo (FMAA), los atletas de Chiapas acudieron con el respaldo de la Secretaría de la Juventud, Recreación y Deporte (SJRyD) que dirige, Carlos Penagos Vargas, a las instalaciones del Parque Querétaro para cumplir con la competencia que les favoreció con 7 de Oro, 4 de Platas y 3  Bronces. Lo más destacado para la representación de Chiapas, son las medallas de oro obtenidas por parte de Jairo Morán, en impulso de bala, Liliana Nájera en los 800 metros planos, Camilo Méndez en los 800 metros planos, Jorge García en los dos mil metros planos, (todos en la categoría sub 16).  Luz del Carmen Malo obtuvo dos preseas doradas, una en impulso de bala y una en lanzamiento de disco en categoría abierta y Alexis Guarín en lanzamiento de jabalina  en categoría sub-20. Las medallas de plata fueron obtenidas por Lucia Corona en los 400 metros con valla en la categoría sub-18, Jairo Morán en lanzamiento de Disco en la categoría sub-16, Alejandra López de Paz en lanzamiento de disco en la categoría sub-20 y Julio Muñiz en lanzamiento de disco en la categoría sub-20. Las medallas de bronce fueron por parte de Lucia Corona en los 100 metros con valla en la categoría sub-18, Alejandra López de Paz, en impulso de bala en la categoría sub-20 y Daniel Vázquez en lanzamiento de jabalina en la categoría abierta. Cabe mencionar que el seleccionado chiapaneco, obtuvo un cuarto lugar  por parte de Luis García en 800 metros planos en la sub-16 y un quinto lugar para José Tejera en los 2 mil metros planos en la categoría sub-16. . . hoy es un día muy importante para mí un día como hoy nació el gran amor de mi vida Frida Indhira, felicidades hija por tus primeros catorce años.  . .hasta aquí la ronda de hoy después ya veremos.

RECUERDA: Síguenos en nuestros perfiles de redes sociales, aquí todo el día generamos información oportuna y en tiempo real:
>TWITTER: @entiemporealmx
>FACEBOOK: en tiemporeal mx
>PIN DE BLACKBERRY: 28C82437

Anuncios

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s